自动化行政
-
- 于一帆：自动化行政中算法的可公开性及其范围
-
我国已有学者探讨了算法专利适格性，其认为应确认算法“公开换保护”的价值意涵，通过算法专利权的法律保护，建立算法创新的合理保护基础。
2024-03-27 17:23:44
-
- 徐伟琨｜自动化行政中相对人算法决策拒绝权的实现路径
-
人工智能技术嵌入政府行政管理活动中，互动促成“自动化行政”的诞生。自动化行政通过算法决策程序处理海量数据并作出替代性决策来优化行政效能。
2023-09-07 16:31:14
-
- 戚莹、高文英：人工智能时代自动化行政的实践困境及规制路径
-
自动化行政，是人工智能在行政领域的具体运用，不仅减轻和分担了行政机关的工作任务，还避免了人工的恣意和偏私，极大地提高了行政管理与服务的效率和水平。探究自动化行政的内涵、主体范围、行为性质，以及它在实践层面的应用局限性和法律风险，如评判失误的风险、传统行政程
2023-07-19 01:04:53
-
- 李晴：论自动化行政的正当性基础 | 《环球法律评论》2023年第1期
-
内容提要：行政机关自我审查、相对人同意和立法授权是有关自动化行政正当性基础的三大主张，却各有局限和争议。建构自动化行政的正当性基础，本质是厘清自动化行政与法的关系。以是否逾越法律授权为标准，自动化行政系统可划分为非逾越系统和逾越系统。
2023-07-04 14:44:35
-
- 法与基于机器学习、人工智能为基础的自动化科技|《法学论坛》 | 陈锦波：自动化行政合法吗？
-
以机器学习算法为核心的人工智能技术在辅助行政机关作出行政决定甚至直接作出行政决定。但是，由于机器学习算法可以自我学习、具有黑箱特性且可能缩短甚至直接绕过人类来思考，因此它将给行政法治统合下的课责与监督机制带来巨大挑战。
2023-05-29 13:50:39
-
- 《上海法学研究》|谢佳利：自动化行政视角下的行政诉讼证据认定研究|法与自动化
-
1、对于自动化证据本质应当认定为何，目前学界观点主要有“实质论”和“载体论”两种，这两个观点实质上对自动化证据的涵盖范围存在较大差异。2、自动化行政行为及其算法模型加以审查评估的权利从而进行事前评估，这种审查评估程序同时构成了自动化行政方式下正当程序原则的重
2022-06-20 12:46:13
-
- 胡敏洁：论自动化行政中的瑕疵指令及其救济
-
伴随着自动化行政的广泛利用，由于数据来源、算法以及系统因素而带来具有瑕疵的行政指令，这些都会对相对人的权利产生影响并引发后续救济的难题和困境。
2021-11-09 12:19:18
