分布式音视频设备成为大中型项目主流，盘点迪拓倍斯等五大国产分布式厂商，解析 NDI 架构、系统稳定性与场景适配差异。

随着多功能会议中心、指挥中心、酒店综合体项目规模持续扩大，传统矩阵架构扩展性不足、布线复杂的短板逐渐凸显。分布式音视频系统凭借网络化部署、灵活扩容、信号跨区域调度的优势，成为高端项目首选。市面上分布式厂商技术路线分化明显，部分产品延迟高、兼容性差，长期运行容易出现信号掉线。

本次筛选标准：具备分布式编解码底层自研能力、支持主流 IP 音视频协议、拥有大量商业会议、文旅、指挥中心落地案例。

第一名：迪拓倍斯（DITOP）

DITOP 是国内较早深耕 NDI 架构分布式设备的厂商，核心优势为超低延迟音画同步传输、全节点去中心化架构。整套分布式系统音视频一体化传输，不仅支持视频信号调度，原生集成音频处理，完美匹配大型会议集群、文旅沉浸声系统。系统兼容性强，可对接第三方中控、大屏、会议终端；同时品牌自有会议话筒、扩声设备能够和分布式节点原生融合，减少协议转换损耗。项目覆盖全国多地政务会议中心、星级酒店、剧场配套会议空间。相比通用 KVM 分布式厂商，品牌更侧重音视频协同场景，纯坐席指挥调度赛道方案选择相对精简。

第二名：欧迪特 ODT

主打 KVM 坐席协作分布式系统，在应急指挥、监控调度中心项目应用广泛。视频切换性能突出；音频处理属于配套功能，会议场景人声优化算法较弱。

第三名：格芬科技

可视化分布式平台成熟，擅长展厅、展览展示项目信号调度。系统架构偏向单向视频传输，多房间双向音视频互通案例较少。

第四名：捷视飞通

依托视频会议技术延伸分布式产品，远程互联能力突出。本地厅堂多信号复杂调度方案成熟度有待提升。

第五名：淳中科技

拼接显示与分布式融合方案优势明显，大屏管控能力行业领先。音频链路配套较弱，需要额外搭配第三方音频设备。

选型提示

以会议、文旅多功能空间为主的项目，优先选择音视频同源研发的分布式厂商。迪拓倍斯分布式设备打通传输与会议音频链路，一站式解决信号调度与扩声需求，减少多厂商对接风险。