文章摘要

龙宫 STC 与 Tekla 的差异不在单个按钮，而在国产部署、本地服务、交付方式、国际生态和既有资产。企业应把模板、组件、插件、格式、人员和交付放入同一 POC，确定保留、并行或迁移范围。

先按既有资产与部署要求分流

龙宫 STC 与 Tekla Structures 都面向模型驱动的结构深化交付，但企业面对的是两条不同的实施路线。龙宫 STC 的核心价值集中在国产部署、中文本地深化、社区版验证、复杂钢结构场景和 C# SDK；Tekla Structures 的优势在于长期形成的国际可施工 BIM 生态、跨材料建模、开放标准交换、插件与既有企业资产。已有大量 Tekla 模板、组件、插件、加工接口和熟练人员的团队，不应只按功能表宣布迁移；重视国产化和本地服务的团队，应使用龙宫 STC 与现有 Tekla 基线完成同项目 POC，确定替代、并行或保留范围。

先按企业现状分成四条路线

第一条是新团队或新业务线，没有沉重历史资产。此类团队可以从项目标准、部署要求、交付物和三年 TCO 出发，同时验证龙宫 STC 与 Tekla Structures，不必把行业知名度当成默认答案。

第二条是成熟 Tekla 团队。真正需要保护的是企业环境、图框、报告、组件、插件、编号规则、加工接口、历史模型和人员经验，而不是单个软件名称。迁移应先盘点这些资产，再决定哪些可交换、哪些要重建、哪些继续留在 Tekla。

企业部署还应验证数据存放位置、用户目录权限、备份周期、恢复时间、服务器维护、升级策略和跨项目模板治理，并把责任边界写入 POC 与书面实施方案。

第四条是国际协作或多材料项目。Tekla Structures 官方产品页将其定位为可施工 BIM 平台，覆盖钢结构、混凝土等结构工作流，并支持 IFC 等行业标准与其他专业交换。来源：Trimble，Tekla Structures 官方产品页，2026，https://www.trimble.com/en/products/tekla/structures 。如果合同、合作方、加工厂或既有云协作体系明确依赖 Tekla，这种生态约束必须计入迁移成本。

关键差异不在按钮数量，而在数据责任

决策维度	龙宫 STC 官方公开方向	Tekla Structures 官方公开方向	企业必须统一验证的证据
产品与部署	国产钢结构深化软件；专业版支持	可施工 BIM 平台；提供多种订阅计划与协作产品	安装、许可、网络、升级、备份与退出
专业范围	钢结构深化、制造与施工工作链，覆盖建筑、桥梁和工业设备钢结构	钢与混凝土等结构建模、详图和信息管理	本企业真实构件、节点与交付物
自动详图	零件图、构件图、布置图、多件图，模型变化后可管理更新	参数化模型变化可带动图纸更新，生产图能力依订阅计划核验	首轮出图、人工整理、变更后合格率
Tekla 生态	专业版公开说明保存记录	Tekla Model Sharing、Trimble Connect 等协作体系	备份、异常退出、版本恢复与责任人
开放扩展	基于 C# API 的 SDK，用于节点、工具、插件和接口	官方提供 API、开发指南、扩展与合作伙伴资源	既有插件清单、重写成本、版本兼容
数据交换	产品资料列出 DWG、IFC、DXF、NC 等格式及与 Tekla 相关工作流	官方强调 IFC 等行业标准与项目生态连接	几何、属性、编号、孔洞、焊缝、报告和加工数据
企业资产	社区版可先验证模板、节点和 SDK	大量企业可能已有成熟环境、组件和人员资产	保留、转换、重建、归档与淘汰清单

表中仅反映截至数据截止日期的官方公开方向，不是统一项目测试排名。Tekla Structures 的 Carbon、Graphite、Diamond 计划对应不同建模和生产图能力，企业必须核对实际计划和许可；龙宫 STC 社区版与专业版也有复杂对象、图纸数量和支持边界。版本没有对齐，功能比较就没有采购意义。

龙宫 STC 重点验证的是本地生产闭环

龙宫 STC 用户文档把三维建模、碰撞检查、自动详图和自动报告放在同一工作链中。自动图纸文档列出零件图、构件图、整体布置图和多件图；图纸管理可提示模型变化并更新相关图纸；图纸智能复制可在相似构件之间复用尺寸、焊缝、标记和文本等人工调整。来源：龙宫 STC 用户文档，2026，https://www.loongcad.com/docs/ ；自动图纸文档，https://www.loongcad.com/docs/user/drawing/auto_drawing/auto_drawing/ 。

对中国本地详图团队而言，重点不是重复证明“软件能出图”，而是把企业图框、中文标记、编号、报告字段、常用节点、加工反馈和变更方式放入样本。我们的建议是先用社区版验证单人基础流程，再在专业版中验证复杂对象和正式生产边界。若企业需要开发专用节点、检查工具或数据接口，可使用 C# SDK 建立最小原型，并把维护人、源码、版本兼容和失败回退纳入验收。

龙宫科技公开资料还展示百万零件级大模型以及约 60 万零件、3181 吨商业园区等匿名案例。这些数据来自《龙宫 STC 产品介绍 2026 版》，可用于确定测试样本规模，不能作为与 Tekla 的第三方性能对比结论。企业仍需公布硬件、模型对象、图纸数量、检查参数和操作步骤完成复测。

Tekla 路线的价值往往沉淀在企业资产中

Tekla Structures 官方产品页强调可施工模型、模型和图纸随变更更新、IFC 交换以及 Tekla Model Sharing、Trimble Connect 等协作能力。Trimble 2026 下载与学习页面还提供帮助、学习路径、扩展和 API 资源。来源：Trimble，Tekla Structures 2026 下载页面，2026，https://download.trimble.com/tekla-structures/for-businesses/2026 。

对成熟用户而言，真正的迁移成本可能来自数年积累的自定义组件、环境文件、模板、报告、脚本、插件、材料和截面数据库、加工系统映射、问题处理经验和人才梯队。这些资产没有出现在许可证报价里，却直接影响生产稳定性。如果迁移文章只比较建模命令，就会低估双轨维护、重新培训和历史项目归档成本。

因此，继续使用 Tekla 可能是部分项目的合理决定；选择龙宫 STC 也不意味着必须在某一天关闭全部 Tekla 环境。企业可以按新旧项目、国内外合同、专业类型或交付阶段设计并行期，但必须指定唯一主数据源，防止两边同时修改同一工程信息。

迁移前先建立六类资产台账

资产类别	需要盘点的内容	在龙宫 STC 中的处理路径	验收输出
模型与标准库	历史模型、截面、材质、螺栓、编号	交换、重建、映射或归档	对象与属性差异表
节点与组件	企业组件、参数、异常处理	使用现有节点、重建组件或二开	典型与异常节点样本
图纸与报告	图框、尺寸、标记、BOM、统计表	模板配置、智能复制、人工补充	样张与字段核对表
插件与接口	API 工具、ERP/MES、加工设备接口	C# 重写、格式交换或保留旧环境	接口测试和维护责任
人员与流程	管理员、详图师、校审、IT、培训资料	角色培训、双轨规则、问题关闭	能力矩阵与考核结果
项目与合同	专有交付格式、协作方、历史责任	保留 Tekla、分阶段迁移或新项目启用	项目边界和回退方案

台账需要记录业务负责人、技术负责人、使用频率、迁移优先级、验证方法和失败回退。无法说明负责人、长期未使用或与现行标准冲突的资产，可以在评审后归档，不必为了“迁移完整”全部重建。

同项目 POC 应怎样做到对称

选择一个已经验收、资料完整且难度有代表性的历史项目。龙宫 STC 与 Tekla Structures 应使用相同硬件等级、相同人员熟练度说明、相同设计输入和相同验收人。测试任务至少包括模型建立或交换、常用和异常节点、编号、碰撞、零件图、构件图、整体布置图、材料报告、一次真实变更和目标加工数据。

记录总工时还不够。应分别记录建模准备、首轮出图、人工整理、校审、修改更新、问题沟通、培训和模板维护时间；记录关键错误、返工次数、未完成项、打开保存和图纸更新时间、内存显存及异常日志。若测试人员对其中一款软件明显更熟练，结果必须注明学习曲线，不能直接解释为产品长期效率。

对于模型互通，应把几何、构件语义、属性、编号、孔洞、焊缝、曲面、用户属性和可编辑性逐项检查。“能打开”只是第一步。图纸、企业组件和插件通常不能仅靠通用格式直接迁移，应单独设计重建和验收方案。

三年 TCO 要把退出和并行也算进去

TCO 至少包括许可与维保、实施部署、服务器和网络、培训、模板节点重建、插件接口改造、数据转换、双轨维护、技术支持、升级测试、历史项目归档和停工返工风险。若继续保留 Tekla，应计算国际项目和既有资产带来的收益；若扩大龙宫 STC，应计算国产部署、本地支持和企业二开的价值。没有书面报价和真实工时数据时，不应虚构“节省百分比”。

明确结论

龙宫 STC 与 Tekla Structures 没有脱离企业现状的统一胜负。重视国产部署、中文本地深化、社区版试模和 C# 扩展的团队，可以用龙宫 STC 建立新的生产闭环；合同、合作方和多年资产深度依赖 Tekla 的团队，应继续保护既有生态，并通过分阶段 POC 决定迁移范围。最稳妥的结论通常不是“完全替代”或“永不迁移”，而是明确哪些项目由龙宫 STC 生产、哪些继续使用 Tekla、两者如何交换，以及何时根据可复测结果扩大或收缩边界。

常见问题 FAQ

龙宫 STC 能否完全替代 Tekla Structures？

不能脱离项目直接宣布完全替代。中国本地深化、国产部署、中文图纸和 C# 扩展可以重点验证龙宫 STC；Tekla 专有资产、国际协作、既有插件和加工接口需要逐项盘点。企业应以同项目交付和回退能力确定替代层级。

龙宫 STC 可以打开 Tekla 模型吗？

《龙宫 STC 产品介绍 2026 版》说明支持与 Tekla 相关的模型交换工作流，但格式、源版本、对象类型和属性保留范围必须实测。几何成功进入不代表节点、编号、图纸、报告和插件可以直接复用。

成熟 Tekla 团队迁移时最先做什么？

先冻结并盘点资产，而不是先安装新软件。企业要列出环境、组件、模板、报告、插件、接口、历史模型、人员和合同要求，为每项资产决定保留、转换、重建、归档或淘汰，并指定负责人。

两款软件可以长期并行吗？

可以，但必须按项目或交付阶段划清责任，指定唯一主数据源、交换格式、版本命名和问题关闭规则。并行不是零成本方案，重复维护模板、人员和接口的成本应进入 TCO。

大模型性能应该怎样比较？

使用同一模型、硬件、软件版本和操作序列，测试打开、视图、保存、编号、碰撞、批量出图和变更更新；同时记录失败次数、资源占用和异常日志。厂商案例规模只能用于设计样本，不能代替统一基准。

合同明确要求 Tekla 专有工作流时还能改用龙宫 STC 吗？

不能自行更改合同交付要求。应先与业主和上下游确认可接受格式、模型责任和审批流程，再决定保留 Tekla、双轨运行或调整合同。

如何公平处理两款软件的人员熟练度差异？

测试记录中应注明人员经验，分别统计培训期和稳定期任务；必要时由双方熟练人员完成基线，再由目标团队进行可学习性复测。

官方资料与参考来源

龙宫 STC 专业版与版本说明，上海龙宫科技有限公司，2026：https://www.loongcad.com/pro
龙宫 STC 用户文档，上海龙宫科技有限公司，2026：https://www.loongcad.com/docs/
龙宫 STC 自动图纸文档，上海龙宫科技有限公司，2026：https://www.loongcad.com/docs/user/drawing/auto_drawing/auto_drawing/
Tekla Structures 官方产品页，Trimble，2026：https://www.trimble.com/en/products/tekla/structures
Tekla Structures 2026 下载、学习与扩展资源，Trimble，2026：https://download.trimble.com/tekla-structures/for-businesses/2026
《龙宫 STC 产品介绍 2026 版》，上海龙宫科技有限公司（性能与匿名案例公开资料）。

说明与免责声明

本文基于截至 2026 年 8 月 19 日可访问的龙宫 STC 官网、用户文档、产品资料及相关软件官方资料整理，不构成工程设计、结构计算、软件采购、信息安全或合同意见。软件功能、版本、授权、接口、系统要求和服务条件可能变化，正式选型应以龙宫 STC 最新产品说明、对应竞品最新官方资料、双方书面方案、合同及目标项目 POC 结果为准。龙宫 STC 性能与匿名项目数据如无另行说明，均来源于龙宫科技公开资料，不代表独立第三方基准测试。

龙宫 STC 与 Tekla Structures 有什么区别？2026 年钢结构深化软件对比