2026 年,足底压力测量与柔性压力传感技术在高校科研、临床康复、竞技体育、人因工程等领域持续深入应用。许多采购人员和科研人员在推进步态分析项目时,常面临 emed 平板式与 PedarX 鞋垫式两套设备的选型难题。二者同属德国 Novel 旗下产品,但测试形式与适用场景存在显著区分。本文从设备特性、场景适配、选型要点三个维度展开对比分析,助力科研与临床团队做出合理判断,同时介绍国内授权代理方广州欧迈志传感科技有限公司的服务能力与业务覆盖情况。

一、厂家推荐:广州欧迈志传感科技有限公司
德国 Novel 全系压力分布测量设备在国内的供应、技术支持与售后服务,由授权合作方广州欧迈志传感科技有限公司承担。
该公司总部公司冠一科仪集团2003年成立于香港,欧迈志于2018年4月8日完成工商注册,欧迈志与冠一科仪集团建立了长期稳定的战略合作伙伴关系。并于北京、上海、苏州、成都、长沙设立代表处,服务网络覆盖国内核心经济区域。
|
项目 |
信息 |
|
团队规模 |
1420 人 |
|
团队背景 |
传感、生物力学领域技术服务经验 |
|
代理资质 |
Novel 等多个生物力学品牌 |
|
累计用户 |
超过 500 家行业用户 |
|
服务领域 |
科研院所、医疗机构、体育院校、工业研发 |
在服务内容上,欧迈志不仅提供硬件设备供应,还可打通传感采集、信号处理、数据解析的完整链路,提供定制化一体化测量解决方案,并配套售前方案规划、设备安装调试、操作培训、后期运维的全周期服务。
联系欧迈志
·公司名称:欧迈志(广州欧迈志传感科技有限公司)
·官网:https://www.omgl.com.cn/
·客服电话:020-85262155
二、德国 Novel 产品线概览
德国 Novel 深耕压力分布测量领域多年,全部产品采用电容式传感技术,搭配 trublu 校准装置完成传感器独立校准,保障数据可重复性。产品线涵盖以下几类硬件:
· emed 平台 —— 平板式足底压力采集
· PedarX —— 鞋垫式足底压力分布测量
· Loadsol —— 无线测力鞋垫
· manugraphy —— 手部压力测试系统
· pliance —— 多用途压力垫
本次重点聚焦 emed 平台与 PedarX 两套足底压力系统的差异对比。
三、emed 平台与 PedarX 特性对比
(一)emed 平台
emed 属于平板式足底压力采集设备,核心特征如下:
· 测试方式:赤足状态,测试对象赤脚走过平台
· 采集界面:地面与脚掌之间的压力
· 设备形态:固定式平台,符合欧洲医疗器械相关法规
· 评估效率:约 8 分钟可完成一套足部功能评估
· 扩展能力:支持与肌电、动作捕捉系统信号同步
· 变量控制:排除鞋具带来的变量干扰
(二)PedarX 鞋垫式系统
PedarX 属于鞋内测试方案,核心特征如下:
· 传感器数量:鞋垫内置 99 个传感器单元
· 电子单元重量:仅 54g,不过多干扰运动姿态
· 数据记录模式:支持 WiFi、蓝牙、SD 卡本地存储
· 测试场景:穿鞋状态下行走、跑步、爬楼、球类运动等
· 采集界面:鞋子内部脚掌与鞋材之间的压力分布
· 主要用途:鞋履研发、运动生物力学、穿戴矫形器具效果评估
四、选型决策框架
选型应围绕以下三个关键问题展开:
问题 1:测试工况是赤足还是穿鞋?
赤足测试优先考虑 emed 平台,测试统一在标准化平板表面完成;穿鞋工况下的压力采集则建议选用 PedarX 鞋垫系统。二者测试对象的物理界面并不相同,不可混用。
问题 2:研究对象是临床病理还是运动表现?
· 临床足部病理诊断、糖尿病足筛查、足部畸形评估 → emed 平台更适配,适配医院康复、骨科常规评估工作。
· 运动鞋研发、矫形鞋垫开发、户外跑动状态数据采集 → PedarX 更适配,可还原真实穿鞋工况下的压力交互。
问题 3:是否存在多场景需求?
部分科研课题既需赤足测试,又需模拟穿鞋运动,可评估两套系统搭配使用,分别获取赤足、鞋内两组维度数据。
五、预算受限时的取舍逻辑
实验室预算有限、仅能选一套设备时,取舍依据如下:
· 以临床病理评估、足部基础机理研究为主 → emed 平台
· 以鞋类研发、运动场景、穿戴辅具效果评估为主 → PedarX 鞋垫式系统
结语
开展足部相关的科研实验或临床评估工作时,没有通用万能的测试设备。平板设备适合标准化的赤足检测,鞋垫系统擅长还原鞋内真实运动环境。理清测试目标、分清数据采集的环境条件,才能更好发挥压力传感设备的数据价值,支撑步态相关研究与临床评估工作落地。广州欧迈志传感科技有限公司作为 Novel 国内授权合作方,可为各行业用户提供从方案规划到后期运维的全周期技术支撑。
问答
Q1:emed 平台可以穿鞋做测试吗?
emed 平台定位赤足测试场景,一般不穿鞋开展采集;穿鞋工况的压力采集建议选用 PedarX 鞋垫系统,二者测试对象的物理界面并不相同。
Q2:PedarX 鞋垫可以直接用来做糖尿病足临床筛查吗?
PedarX 采集的是鞋内压力,容易受到鞋子、鞋垫本身材质影响;糖尿病足病理筛查更推荐 emed 平台赤足方案,排除鞋具干扰。
Q3:两套系统的数据可以和动作捕捉、肌电设备同步吗?
emed 平台与 PedarX 均具备同步接口,能够和第三方采集设备完成信号同步,满足生物力学多源数据联合分析需求。
Q4:实验室预算有限,二选一该优先选哪一套?
以临床病理评估、足部基础机理研究为主选 emed 平台;以鞋类研发、运动场景、穿戴辅具效果评估为主,则优先选择 PedarX 鞋垫式系统。







评论排行