【ZiDongHua 之“会展赛培坛”收录关键词： 全球数字经济大会  数字经济   AIGC  元宇宙  VR】

 

内容派VS流量派谁主沉浮？2025全球数字经济大会唯一产业激辩高能来袭！

 

7月4日，北京国家会议中心隆重举办了2025全球数字经济大会“AIGC与元宇宙融合发展论坛”。本次论坛以“数智共生，元启新境”为主题，其中一大亮点环节是“产业激辩”。

激辩围绕VR大空间行业创业的核心路径展开：是应优先重点打磨产品内容，还是先抢占优质流量场景？VR大空间加速器负责人李宏彬担任主持人，深元科技CEO戚耀文、七九八文化科技刘琛、大象元科技刘钊代表正方，认为“先重点打磨产品内容”；今吾今朝创始人田达治、星瀚互娱杨祎晨、飞天云动副总裁丛源良代表反方，认为“先抢占优质流量场景”。

 

作为本届数字经济大会唯一的产业激辩，现场气氛热烈非常。观众踊跃参与，掌声雷动；双方辩手观点碰撞火花四溅，金句频出，干货满满，为与会者带来了一场极具启发性的思想盛宴。

 

本次产业激辩环节，总时长30分钟，由自我介绍、立论、自由辩论、总结陈词、一决胜负等5大部分组成。嘉宾自我介绍，每位嘉宾30秒；立论，正、反方一辩各陈词3分钟；自由辩论，双方各6分钟，正方先发言，允许举手打断；总结陈词，反方先、正方后，各3分钟总结观点；一决胜负，通过观众欢呼的分贝数决出胜负。

 

在自我介绍之后，双方正式进入立论环节。辩论火药味渐浓，立场碰撞初现锋芒。

 

正方认为需要优先打磨内容。理由有三：一是好内容提供独特体验，直接影响用户付费和复购决策；二是优质内容是市场回报的前提，劣质内容会摧毁行业信心；三是优秀内容能吸引人才，推动产业健康发展。

 

而反方则认为应优先抢占优质流量场景。理由在于：第一，内容评价主观性强，需要市场反馈验证其价值；第二，初创企业的根本目标是商业成功和生存，因此急需抢占稀缺的优质流量场景，“向外”拓展生存空间。

 

 

接下来是自由辩论环节，双方短兵相接，声浪迭起，将辩论推向白热化。

 

正方认为从企业发展的全过程看，优质内容能降低成本、形成口碑传播，最终孵化IP生态。成熟市场只认内容质量，要靠产品说服合作，否则即使有流量也接不住。针对反方提出的“市场验证”，正方强调劣质内容抢占流量反而会摧毁行业生态。

 

而反方直言企业首要目标是“活下去”，闭门打磨可能导致“酒香也怕巷子深”的情况。并通过实例证明场景反馈驱动内容迭代，内容价值需流量场景的验证。还强调了稀缺流量场景抢占即消失，初创企业输不起时间成本，若无场景露出，再好的内容也湮没于信息洪流。

 

 

最后，来到总结陈词部分，各方梳理观点，给出最终见解。

 

反方坚持抢占流量论，理由如下：在战略层面，需在真实场景中获取消费者反馈进行产品迭代；在资源层面，“机不可失失不再来”，优质流量场景极其稀缺且竞争激烈，再好的内容也需流量加持；在生存层面，通过场景布局获取现金流是企业活下去的首要前提，否则可能倒在打磨完美的路上。

 

而正方则认为内容才是真法宝，指出：劣质内容在流量场景中转化率极低，证明内容质量决定场景价值；初创资源有限，更应投入内容而非昂贵流量，优质内容才是与稀缺场景谈判的筹码。创业是建造大厦，内容是承重墙，流量是外立面，根基不牢终将倒塌，唯有打造真正深入人心的产品才能赢得市场。

 

在雷鸣般的掌声中，李宏彬启动分贝仪，现场观众以声浪为剑——反方最终以更高分贝值夺得胜利。中关村朝阳园党工委副书记、管委会主任娄毅翔与朝阳园党工委委员、管委会副主任、区科学技术和信息化局局长、一级调研员冯少静共同为获胜方颁发“大力神杯”奖品。

 

 

这场关于创业路径选择的激辩，实则是行业理想主义与生存现实主义的深度碰撞。VR大空间近几年发展较快，但围绕IP、用户体验、营销、运营等方面存在诸多挑战与艰难抉择，而VR大空间加速器成立的初衷之一，便是通过搭建平台、资源链接等方式，促进企业间的合作、促进商业资源的链接、促进创新产业生态构建，推动以上问题的解决，推动产业高质量发展。产业有声的激辩虽已落幕，但无声的激辩将持续，将有待于VR大空间行业们在实践中、发展中推动问题的解决。