带通长通、短通傻傻分不清?一文说透红外滤光片如何选型!
<section class="article135" data-role="outer" style="padding: 10px; background-size: auto; background-repeat: repeat; background-image: url(" https:="" mmbiz.qpic.cn="" mmbiz_png="" fgnkxfgnnktdjtqiaibicryen8lfak5azngmdcdxzfcufnq4jibqe8g8xgm7xysgfgi0djgl6t6adxyivmqnicfxibica="" 640?wx_fmt="png");" background-position:="" center="" center;box-sizing:border-box;"="">
有个之前刚入门的采购跟我们说过一件事:他们产品做红外测温模组,选了一片长通滤光片,调试的时候发现传感器对短波干扰的响应异常,查了两周代码,最后才意识到问题出在滤光片上——他需要的是带通,不是长通。
两周。
这种错误在行业里发生的频率,比大多数人愿意承认的要高。原因很简单:带通、长通、短通,名字听起来有点像,功能差异却是本质性的。选型阶段没搞清楚,后面的调试周期就是代价。
这篇把三种类型的逻辑说透,顺便回答几个选型时最常被问到的问题。
长通滤光片是什么?什么情况下用它?
长通滤光片(Long Pass Filter),只让波长长于某个截止点的光通过,比截止波长短的光全部被挡掉。
举个具体的例子:一片截止波长在700nm的长通滤光片,700nm以下的可见光被截止,700nm以上的近红外和中远红外可以透过。
这类滤光片适合的场景,是你需要"挡掉所有短波,让长波自由通过"的情况。最典型的应用是热成像系统的前端——8~14μm的长波红外需要进来,可见光和近红外全部不需要,一片长通滤光片解决问题,结构简单。
麦乐克的长通系列覆盖从近红外到中远红外的多个截止波长节点,在热成像、测温仪、消防探测等场景里有稳定出货。
但长通有一个明显的局限:它只管"截短波",不管"截长波"。 如果你的系统在目标波段之外还有来自更长波段的干扰,长通滤光片管不住。这时候就需要带通了。
短通滤光片是什么?它的使用场景比你想象的少
短通滤光片(Short Pass Filter)跟长通相反——只让波长短于截止点的光通过,长波全部截止。
在红外领域,短通的使用频率明显低于长通和带通。最常见的场景是系统需要完全隔绝某个波长以上的红外辐射,同时保留短波段的信号。比如某些需要可见光成像但要屏蔽近红外干扰的摄像头系统,用短通滤光片做截止。
短通的核心价值是"截长波"。如果你的需求是把某个波长以上的光全部干掉,短通是最直接的选择。
带通滤光片是什么?
为什么它是红外传感应用里用得最多的类型?
带通滤光片(Band Pass Filter)同时有上下两个截止边——只让特定波长范围内的光通过,两侧都截止。
这个"特定范围"就是它的透过带,用透射带的起始位置来描述。比如透射带是3000-5000nm透过,其余短波和长波位置截止,这种凸字型宽带通滤光片被称为带通滤光片。行业内常将带宽/中心波长 > 5%~20%的产品称为宽带通滤光片。比如一片中心波长850nm、半带宽40nm的带通滤光片,大概只让830nm~870nm范围内的光通过,其余波段全部截止。
带通之所以在红外传感里用得最广,是因为绝大多数传感应用都有一个共同的需求:只要目标波段的信号,其余的全不要。
气体检测要的是目标气体吸收峰那一段;近红外人脸识别要的是补光灯发射波段;激光测距要的是激光器的发射波长;飞行时间测距要的是发射脉冲对应的窄带。这些场景都不是"截掉一边就够了",而是"两边都要截,中间只留目标波段"。
窄带滤光片是单独一类吗?它和带通是什么关系?
窄带滤光片(Narrow Band Pass Filter)本质上是带通滤光片的一个子类,区别只在于透过带的宽度。
行业内常将带宽/中心波长 <1%~5%的产品称为窄带通滤光片。但这个边界并不是行业标准,不同供应商对"窄带"的定义有差异,选型时要看具体的FWHM数值,不要只看名字。
窄带滤光片的使用场景,是那些对波长纯度要求极高的应用:激光通信的信道隔离、气体检测的特征吸收峰筛选、荧光检测的激发和发射波长分离。这些场景里,多让几纳米的旁带进来,信号就被污染了,窄带是WY选择。
麦乐克的红外窄带滤光片,中心波长容差控制在±2nm以内,这个精度指标在气体检测和激光应用场景里是被验证过可靠的。
选型时怎么快速判断自己需要哪种?
问自己三个问题就够了。
1.我需要截止的是一侧还是两侧?
如果只需要截短波,长通;只需要截长波,短通;两侧都要截,带通。
2.我的目标信号波段有多宽?
如果目标波段很宽(比如整个中红外8~14μm),宽带通或长通都够用;如果目标波段很窄(比如CO₂的4.26μm吸收峰),必须用窄带通。
3.系统里有没有来自目标波段两侧的干扰源?
有的话,带通是WY能同时处理两侧干扰的类型,长通和短通都做不到。
三个问题答完,类型基本就定了。剩下的是在确定类型之后,根据系统的光源功率、探测器灵敏度、目标检测精度去确定具体的中心波长、带宽和截止深度参数。
还有一个问题经常被问到:
同一波段,带通比长通贵,贵在哪里?
贵在镀膜的复杂度。
长通只需要在一个截止边做膜系设计,相对简单;带通需要同时控制两个截止边的位置和斜率,膜层数量更多,对镀膜设备的稳定性和工艺控制要求更高。带宽越窄,膜系设计难度越大,膜层数量可能达到几十层甚至上百层,对设备腔体环境的要求接近苛刻。
所以当你看到两片滤光片价格相差明显,先不要急着判断贵的那片是不是在"割韭菜"——先看类型和带宽,这两个参数基本就能解释价格差距的大部分原因。
带通、长通、短通,不是命名上的三个兄弟,是三套不同的光学解决思路。搞清楚每种类型的边界,选型就不会走弯路。
如果你还在纠结具体选哪款,或者有现有系统的参数想对一下,欢迎联系麦乐克技术团队,我们在带通、长通、短通全系列均有现货,也支持定制规格,提供实测光谱曲线。
麦乐克(Multi IR),红外带通滤光片、红外窄带滤光片、长通滤光片、短通滤光片全系列现货,覆盖近红外至中远红外完整波段,红外特征敏感元件现货超10000种,综合实力全球前三,国家级专精特新"小巨人"企业。
官网:www.mirhz.com | 海外独立站:www.miroptech.com













评论排行