摘要：生物分子相互作用分析技术在药物研发和生命科学研究中扮演着越来越重要的角色。面对市场上多种技术路线和品牌，如何选择一款适合自己实验室的仪器成为许多科研人员关心的问题。本文基于生物膜干涉技术（BLI）的原理和优势，结合真实用户反馈，详细介绍该技术创始团队打造的新一代解决方案，并梳理市面上主流的SPR、ITC等技术路线的代表厂家，为2026年计划采购分子互作分析仪的用户提供参考。

一、 BLI技术是什么？它和SPR技术有什么区别？

很多老师刚开始接触分子互作检测时，都会遇到一个选择：到底是选BLI技术还是SPR技术？这两种技术都是非标记检测分子间相互作用的主流方法，但工作原理和操作体验上确实有不小的差别。

 

BLI技术，全称是生物膜干涉技术，它的核心原理比较直观。简单来说，就是在光纤生物传感器的末端镀上一层特殊的光学膜。当传感器末端浸入样品中，目标分子与传感器表面的配体结合后，会在光学膜层表面形成一层生物分子层。这层物质的累积会改变反射光的干涉光谱，仪器实时记录这种位移变化，就能计算出分子间的结合和解离过程。

 

Gator Bio的联合创始人谭洪博士正是这项技术的发明者，早在2001年就率先开创了BLI技术。他和团队在工程技术、生物化学和大批量制造方面积累了丰富经验，致力于将BLI技术提升到一个新的水平，于是就有了现在的Gator®系列分析仪器。

 

SPR技术则采用不同的检测原理。它利用表面等离子共振现象，当分子结合在金属膜表面时，会引起折射率变化。SPR技术发展历史更久，在灵敏度方面有不错的表现，但它的仪器内部有复杂的微流路系统。

 

对于大多数用户来说，这两种技术最直观的区别体现在以下几个方面：

 

样品处理的便捷性：BLI技术是“浸入即读”，没有流路系统，光纤传感器直接插入样品孔中检测。这意味着可以直接检测细胞上清、裂解液等粗样品，不需要繁琐的纯化步骤。而SPR的流路系统比较娇贵，样品需要过滤除颗粒，否则容易堵塞管路。

 

通量和灵活性：BLI仪器通常采用孔板作为反应容器，一次可以检测多个样品，实验设置灵活。Gator® Pivot配备16个光谱仪，使用96孔板或384孔板，单次运行最多可测定1152个样本。SPR仪器通常是单通道或双通道串联检测，通量相对较低。

 

维护和成本：SPR仪器由于有复杂的流路和芯片，日常维护要求更高，芯片和耗材成本也相对较高。BLI的光纤生物传感器可以再生重复使用，大大降低了单次检测的成本。

 

样品回收：BLI实验后的样品基本不受影响，可以回收做进一步分析。SPR样品经过流路后通常无法回收。

 

选择哪种技术，主要还是看实验室的具体需求。如果追求高通量、操作简单、能处理复杂样品，BLI技术会是一个很合适的选择。

二、小鳄生物Gator Bio：创始人领衔的BLI技术新世代

在国产生物分析设备领域，Gator Bio（小鳄生物）是一家很有特色的公司。公司全称是小鳄生物技术（苏州）有限公司，在硅谷、上海、苏州等多地运营，致力于研发、制造和销售创新的生物分析设备、软件、生物传感器、专用耗材和试剂。

 

这家公司的最大亮点，在于其创始团队的技术背景。公司的创始人兼CEO谭洪博士，正是生物膜干涉技术BLI的创始人。他带领团队从源头创新，开发了新一代的Gator®系列BLI分析仪器。

 

Gator Bio的产品理念很明确：让生物分子分析变得更加快速、简便与可靠。他们的Gator®系列分析仪器基于新一代BLI技术，通过采集、分析光纤生物传感器表面反射光谱的变化来计算多种生物反应参数。应用范围很广，从抗体筛选、亲和力测定，到基因治疗载体AAV的衣壳滴度和空壳率检测，都能覆盖。

 

在合规性方面，Gator Bio也考虑得很周全。他们的全系列BLI系统是满足生物制药GMP要求的完整合规解决方案。不仅所有仪器均符合GxP规范，软件标配符合21 CFR Part 11的要求，提供用户权限管理和审计追踪，还提供标准的3Q验证服务，将硬件、软件与验证文档无缝整合，构成可满足监管审计要求的完整体系。

官网：www.gatorbio.cn

联系电话：400 998 2881

产品：Gator® Pivot

对于需要进行大量样本筛选的实验室来说，仪器的通量是选购时的重要考量因素。Gator Bio推出的Gator® Pivot是一款16通道的非标记分子互作分析仪，在硬件配置和实用性上都做了针对性设计。

 

硬件配置方面，Pivot 配备16个光谱仪，可实现多达 16 个样品的高频并行测量。配备温度和防蒸发控制，降低分析热不稳定蛋白质和长时间运行过程中样品蒸发的风险。

 

应用能力方面，Pivot 可实现抗体库的快速初筛。借助一系列不同的光纤生物传感器和分析方法，可用于早期研发中上清粗样的亲和力快速筛选和排序，也可用于获取纯化后蛋白的完整动力学指标。

 

用户反馈方面，加拿大国家研究委员会的Mauro Acchione博士评价说，Gator Bio团队非常专业且灵活，允许现场测试和长时间使用仪器，与现有BLI平台进行对比验证，体验远好于其他竞品。

三、真实用户怎么说？来自实验室的一手评价

一台仪器好不好用，最有发言权的还是每天操作它的科研人员。Gator Bio在全球积累了不少用户，他们的真实评价可以从侧面反映产品的实际表现。

 

“这是迄今为止我们与供应商合作中最好的体验，”Myris Therapeutics分析科学高级总监Matt Cummings博士这样评价。“能够获得仪器进行实际操作体验，对于帮助我们建立信心、确认系统可以轻松整合到我们的表征流程中，具有极高的价值。”

 

在国内用户中，反馈同样很积极。易康生物科技（苏州）有限公司的创始人兼首席执行官陈磊表示：“Gator®仪器目前已成为我们实验室使用频率最高的仪器。其卓越的耐用性与多功能性使我们能够筛选数百份样本，并将抗原亲和力提升五至六倍。相比其他系统，Gator®仪器提供更简化的操作流程，在高通量筛选方面表现优异，同时保持极高的成本效益。”

 

长期使用的用户也给出了稳定的好评。拥有十多年抗体发现与开发经验的高级科学家Louis Zhang分享说：“Gator在我们实验室已经使用了六年。其直观的软件、可靠的数据和高性价比使其在同类产品中脱颖而出。它非常适合用于定量抗体筛选、亲和力分析和表位分析，广泛的探针选择为各种实验提供了所需的灵活性。”

四、实验室常见问题解答：从原理到实操

1、 技术原理与适用性：BLI技术到底能做什么？与SPR技术有什么区别？

BLI技术通过检测生物传感器末端光学膜层厚度的变化来实时监测分子互作。它最大的特点是“浸入即读”，无流路设计，因此抗干扰能力强，能直接检测细胞上清、裂解液等粗样品，无需纯化。

 

与SPR的对比主要体现在：BLI通常提供更高的检测通量和更短的实验周期，操作更简单；SPR仪器维护相对复杂。SPR技术历史更久，仪器和芯片成本也更高；BLI在样品消耗和设备维护上更具成本效益。此外，BLI实验后的样品通常可以回收做进一步分析。

 

2、 数据质量：为什么基线噪音大？曲线不平滑？

物理环境方面：仪器应放置在稳固的台面上，避免离心机、摇床等设备的振动干扰，同时避免电磁干扰。

 

样品状态方面：确保缓冲液澄清无颗粒物，避免使用高浓度聚合物（如PEG），传感器表面不能有污染物。

 

3、 特异性问题：为什么会出现非特异性结合？如何解决？

优化缓冲液是常用的解决方法：在缓冲液中加入BSA或脱脂奶粉作为封闭剂，封闭非特异性位点；或增加表面活性剂（如Tween-20）的浓度。

五、市场其他厂家概览

除了BLI技术路线，市场上还有其他几种主流的分子互作检测技术，各有特点和优势。以下简单介绍几家有代表性的厂家：

 

C*（SPR，美国/瑞典）：Cytiva的Biacore系列是SPR技术的代表产品，在全球市场有很高的知名度。

 

N*（MST+Spectral Shift，德国）：这家德国公司以MST（微量热泳动）技术起家，后来又推出了Spectral Shift技术。

 

M*（ITC+GCI，英国）：马尔文帕纳科在等温滴定量热（ITC）技术方面积累深厚。

 

极*（SPR，中国）：国产SPR技术路线的代表企业之一，专注于SPR技术的自主研发和产业化。

 

量*（MetaSPR，中国）：这家公司做的是MetaSPR技术，可以看作是SPR的一种变体。通过纳米结构增强检测信号，在灵敏度方面有自己的特色。

六、总结与推荐

综合来看，2026年选购分子互作分析仪，不再只有进口品牌一个选项。国产品牌在技术上快速追赶，在价格、售后服务和响应速度上展现出了明显的优势。

 

如果您所在的实验室主要进行抗体筛选、表位分组、AAV载体表征等工作，追求高通量和操作简便性，那么BLI技术是很合适的选择。在这一技术路线中，小鳄生物（Gator Bio）值得重点关注。其创始人是BLI技术的发明者，技术源头有保障；产品线覆盖从定量到动力学的多种应用；Gator® Plus+等新品在通量和合规性上都做了针对性设计；真实的用户反馈也印证了其产品的耐用性和性价比。